Rm30 Milliarden Bank Neger Malaysia Forex Skandal

Malaysia Today. Es gibt keine Bestätigung noch, wie die Polizei mit diesem Fall vorgehen wird, aber Anzeichen sind sie schon ziemlich satt von der ganzen Sache und dieses Mal kann das Buch bei Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu werfen Bakar. THE KORRIDOREN VON POWER. Raja Petra Kamarudin. Resignation des Assistant Governor Datuk Abdul Murad Khalid. Die Bank wünscht, den Rücktritt von Datuk Abdul Murad Khalid, Assistant Governor, von der Bank am 1. Februar 1999 als Assistant Governor, Datuk Abdul Murad bekannt zu geben War verantwortlich für Bankenregulierung und Bankenaufsicht. Das war die Bank Negara Ankündigung von Mittwoch, 3. Februar 1999. Die Murad Geschichte ist eine lange Geschichte und wenn Sie wissen wollen, was diese Geschichte ist, können Sie darüber lesen HIER Die lange und kurze von Es ist ein sehr älterer Mann in der Bank Negara war gezwungen, zurückzutreten, wie auch einige andere auch um die gleiche Zeit, weil er in die Wäsche von RM3 Milliarden von Anwar Ibrahim s Geld beteiligt war. Murad wurde schließlich verhaftet und in seiner Erklärung zeigte er, wie die RM3 Milliarden wurde auf der ganzen Welt verteilt und in verschiedenen Bankkonten platziert. Just sechs Jahre zuvor, dass es enthüllte, dass Bank Negara RM30 Milliarden in einem Forex-Skandal verlor, die sowohl Tun Dr Mahathir Mohamad als auch Anwar Lim Kit Siang, der Oppositionsführer, das verwickelte Zeit, war so empört, vor allem über Anwar, der dem Parlament liebte, dass er seinen Rücktritt forderte. So Bank Negara war in den neunziger Jahren mehr als einmal in der Zeit, als Dr. Mahathir und Anwar an der Macht waren und beide Male war es Kriminelle Handlungen Und jetzt sieht es aus wie die Bank wird in der Mitte eines Skandal cum kriminellen Akt noch einmal. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Bank Negara s stellvertretender Gouverneur, plus Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar, wurden als die identifiziert worden Drei Schuldige von der Bank, die vertrauliche Informationen an das Wall Street Journal leckten. Ein Bericht wurde bereits gegen sie gemacht und es gibt eine starke Möglichkeit, dass sie das gleiche Schicksal erleiden werden, das Murad im Jahr 1999 hatte. Im ersten Bank Negara Skandal Im Jahr 1993 war es das Verbrechen zu versuchen, die RM30 Milliarden Forex Verluste zu vertuschen und das Verbrechen des Lügens an das Parlament Im Jahr 1999 war es das Verbrechen der Geldwäsche und das Verbrechen der Siphonierung von RM3 Milliarden Diesmal ist es ernster. Die Behörden sind Arbeiten an dem Winkel, dass diese drei Bank Negara Offiziere versuchen, die Regierung zu untergraben und Subversion kann als ein Akt des Verrats interpretiert werden Dies kann sehr ernsthafte Auswirkungen auf das Land und jede Sabotage, um das Land zu senken ist strafbar unter der Anklage Den Krieg gegen den Agong zu führen und den Todesurteil anzulocken. Vielleicht dachten sie, sie hätten den Premierminister nur sabotiert, aber wenn der Akt der Sabotage des Ministerpräsidenten das Land sabotiert, dann würde es dem Verrat entsprechen. Und Verrat bedeutet Tod. Es gibt keine Bestätigung noch, wie die Polizei mit diesem Fall vorgehen wird, aber Anzeichen sind sie schon ziemlich satt von der ganzen Sache und dieses Mal kann das Buch bei Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen. Wir werden abwarten Sehen Sie, was die Polizei in diesen nächsten Tagen sagt. Inzwischen hat die thailändische Polizei bestätigt, dass Xavier Andre Justo unter maximaler Sicherheit ist. Obwohl die thailändische Polizei bestreitet, dass es einen Versuch gab, Justo zu vergiften, bestätigen sie, dass er unter maximaler Sicherheit ist Verhindern, dass jemand ihn erreichen und ihn überzeugt, sein Zeugnis zu ändern. Wie diese Überzeugung getan wird, wurde nicht erwähnt, aber wahrscheinlich, wie Don Vito im Pate sagte, können sie ihm ein Angebot machen, das er nicht ablehnen kann. Ich liebe diesen Film, Don t Sie habe ich wahrscheinlich gesehen, dass es mehr als sechs Mal, die jüngsten letzten Monat. Malaysia Today. Kit Siang auch veröffentlicht ein Buch über die BNM Forex Verluste Skandal. Ja Das Jahr war 1994, wenn Lim Kit Siang fand es sehr wichtig Um ein Buch über die Bank Negara Malaysia BNM Devisen-Skandal zu veröffentlichen, die den Verlust von RM30 Milliarden geschätzt, um auf RM49 Milliarden in den heutigen Bedingungen zu sein. Das Buch heißt, wie Sie es erraten hätten, die Bank Negara RM30 Milliarden Forex Losses Skandal. Die BNM Forex Skandal Verluste im Jahr 1991 machte internationale Schlagzeilen zu der Zeit, zwingt den Rücktritt von BNM Gouverneur Jaffar Hussein. Again Ich sollte Kit Siang für das Schreiben all dies danken, so dass es einfacher für mich zu sehen, was er über die Fragen geschrieben hatte Er hob in der Vergangenheit auf. Im Jahr 2004 rief Kit Siang Nor Mohamed Yackop an, der damals als Senator vereidigt wurde, um Finanzminister II zu werden, um ein Weißbuch über die Angelegenheit herauszugeben. Bisher hat die Regierung es versäumt, die kolossalen Bank Negara forex-Verluste infolge der Spekulationen auf den internationalen Devisenmärkten von 1992-1994 sauber zu machen, wobei die Verluste von RM10 Milliarden auf RM30 Milliarden im Jahr 1994 zitiert wurden, Ich hatte Gründe dafür, warum die Bank Negara s Forex Verluste infolge seiner Forex Spekulation Operationen hätte so hoch wie RM30 Milliarden, die nicht ernsthaft widerlegt wurde von einem Top-Regierungsführer oder Bank Negara offiziellen, schrieb er an Sein Blog. Im April 1991, ein Reuter Nachrichtenagentur Bericht aus London beschrieb Bank Negara als eine dominierende Kraft auf die Devisen-Szene für einige Jahre und es wurde von einigen Forex-Betreiber als Markt Bully angeklagt. Der 1991 Reuter Bericht Staaten. In den vergangenen zwei Jahren hat es sein Handelsvolumen verstärkt, und in diesem Jahr hat es begonnen zu behandeln, was Händler als wirklich massive Mengen beschrieben. Typischerweise betreibt die Bank Negara in US 50 Millionen Lose, verglichen mit der Marktnorm von US 5 Millionen oder US 10 Millionen und befasst sich mit vielleicht sechs großen Banken in Europa und sechs in New York, sagte Händler. Ein Händler sagte, dass die einzigen Händler, die mit der Bank Negara konkurrieren, die japanischen Fonds sein würden. Aber während diese Mittel nicht mehr als einmal oder zweimal im Jahr auf den Markt kommen, kommt die Bank Negara herein und macht Milliarden Dollar pro Tag. Seine jüngste Technik war es, große Banken für jeweils US50 Millionen zu schlagen, dann seine 10 Minuten später, sagte Händler. Dann ändert es das Zentrum, und es ist alles wieder vorbei. Estimierte losss So hoch wie RM30 Milliarden. Einige von Ihnen haben vielleicht von dem Fall von Nick Leeson gehört, dessen Exploits als Finanzhändler den spektakulären Zusammenbruch der britischen Bank Barings im Jahr 1995 verursacht hat War in Singapur ansässig und machte unautorisierte spekulative Trades auf die japanischen Aktienkurse und Zinssätze Leider für ihn, das Kobe-Erdbeben schlug und veranlasste die asiatischen Märkte zu stürzen, was dazu führte, dass Leeson und die Bank mehr als 1 Milliarde US-Dollar verlieren, konnten Barings nicht so aufhalten Ein harter Verlust und wurde insolvent erklärt Leeson wurde schließlich 4 Jahre für Betrug und Fälschung in Singapur eingesperrt. Der obige Fall zeigt die hohen Risiken im Handel mit Finanzinstrumenten Große Gewinne gemacht werden kann, aber monumentale Verluste können entstehen, wenn die Trades sour. A Wenige Jahre zuvor in 1992-1993 war auch Malaysias eigene Bank Negara an einem riskanten Devisenhandel beteiligt, der es in ernsthaften Schwierigkeiten landete und einen Verlust schaffte, der so hoch war wie RM30 Milliarden. Es ist nicht klar, wann diese Aktivitäten begonnen haben Bank sollte die anspruchsvollsten Handelsräume in der Welt haben, die Mahathir beeindruckten, der damals die PM war, als er die Handelsräume besuchte, hatte er die Bank Negara zugelassen, um seinen spekulativen Devisenhandel fortzusetzen, nachdem er darüber informiert worden war. Bank Negara s Devisenhandel Aktivitäten waren zu dieser Zeit bekannt und eine Quelle der Sorge um Banken in Asien Es wurde die meisten awesome Devisenhändler in der Welt sagte der Autor des Buches Vandals Crown Wie Rebel Währung Händler stürzte die Welt Zentralbanken An einigen Tagen , Es handelte US 1 Milliarde auf US 5 Milliarde, die sehr ungewöhnlich ist Auch die Bank von Japan selten gehandelt mehr als US 1 Milliarde und nur, wenn es wollte, um in den Devisenmarkt zu intervenieren, um seine Währung zu schützen Zentralbanken in der Regel in den Forex-Markt Nur um seine eigene Währung zu beeinflussen. Jedoch war Bank Negara Handel in anderen Währungen und profitierte von ihren Bewegungen Mit anderen Worten, es war ein Profit-Center für die Regierung mit dem Land s Reserven zu spekulieren auf dem Devisenmarkt Surely, dass Ist nicht die Rolle einer Zentralbank Warum ist die Bank Negara solche Profit-Aktivitäten tätig, die die Länderreserven in ein großes Risiko bringen. Gerade im Nick Leeson-Fall brauchte es nur ein ungünstiges Ereignis, um monumentale Verluste zu verursachen, die Bank Negara hielt Große Positionen Wetten auf das Pfund Sterling zu steigen Doch Großbritannien zog sich aus dem europäischen Wechselkurs Mechanismus verursacht das Sterling zu kollabieren Dies führte zu Verlusten geschätzt, zwischen RM16 Milliarden und RM30 Milliarden in nur 2 Jahren in 1992-1993.Can Sie sich vorstellen Wie viel kostet RM30 Milliarden Wenn Sie den ersten Preis in der Lotterie ziehen RM3 Millionen jede einzelne Auslosung des Jahres und jedes Jahr für 80 Jahre werden Sie in der Nähe zu dieser astronomischen Figur. Up bis zum heutigen Tag, eine vollständige Rechnung und Offenlegung von Das Forex-Fiasko ist nicht bevorzugen trotz der anhaltenden Bemühungen von Lim Kit Siang bei der Erhebung dieses Thema im Parlament bei vielen Gelegenheiten Das folgende ist sein Lieblingszitat aus der Vandal's Crown von Gregory J Millman. Using alle Ressourcen eine Zentralbank befiehlt privilegiert Informationen, unbegrenzte Kredit-, Regulierungs-Macht, und mehr Malaysia s Bank Negara wurde der am meisten gefürchtete Händler in den Devisenmärkten Durch den Handel für Profit, Bank Negara verpflichtet Abfall gegen das Glaubensbekenntnis der Zentralbanken statt zu arbeiten, um globale finanzielle Stabilität zu gewährleisten, Bank Negara wiederholt Schob riesige Geldsummen in die am stärksten gefährdeten Marktsituationen, um die Wechselkurse für den eigenen Gewinn zu optimieren p 226. Bank Negara betrieb hinter einem dicken Schleier der Geheimhaltung Die Bank sprach selten öffentlich über ihre umstrittenen Handelsaktivitäten. Es war jedoch immer deutlicher für ausländische Börsenhändler, dass die Bank Negaras Operationen an den Devisenmärkten weit über die einfache Selbstverteidigung hinausgingen, wurde es zum großartigsten Devisenhändler der Welt p 227. Die Marktmanipulation von Bank Negara war so unvergesslich, dass ein amerikanischer Zentralbanker sagte, wenn sie es versuchten Dies bei jedem organisierten Austausch in der Welt, sie gehen ins Gefängnis Aber in den ungeregelten internationalen Devisenmärkten gab es weder Polizei noch Gefängniswärter Die einzige Regel war die grobe Gerechtigkeit der Vandalen, und es war diese Regel, die schließlich die Bank Negara brachte Down. Im Jahr 1992 nahm Bank Negara eine große Pfund Sterling Position, anscheinend erwartete Großbritannien, um die Disziplin nach dem Europäischen Wechselkurs Mechanismus zu halten Es war ein schlechtes wirtschaftliches und politisches Urteil Bank Negara verloren etwa 3 6 Milliarden, als Großbritannien aus dem ERM zurückzog , Sterling kollabieren Im nächsten Jahr verlor die Bank Negara weitere 2 2 Milliarden. Die Bank Negara war im Jahr 1994 technisch zahlungsunfähig und musste durch eine Infusion von frischem Geld aus dem Finanzministerium von 222 in Malaysia gerettet werden Ganze Geschichte von diesem größten finanziellen Skandal in seiner Geschichte Speziell, wann werden wir Antworten auf einige dieser Fragen bekommen. Warum war die Bank Negara spekuliert in den riskanten Forex-Markt, um Gewinne zu machen. Was ist eine richtige Politik für eine Zentralbank, um Land zu verwenden Reserven, um Gewinne zu machen. Wer war verantwortlich für die Genehmigung solcher Aktivitäten. Was waren die Grenzen, wie viel der Bankreserven für Währung Spekulation verwendet werden könnte Wurden diese Grenzen eingehalten. Was das Kabinett bewusst, dass die Länder s Reserven wurden für solche riskant verwendet Spekulationen. Wasn t gibt es einen Mechanismus, um die Devisenhandel zu überwachen. Warum war nicht ernsthafte Maßnahmen gegen die Verantwortlichen für so große Verluste ergriffen.