Executive Stock Option Settlement Initiative FS-2005-11, Februar 2005 Der Internal Revenue Service hat heute eine Abwicklungsinitiative für Führungskräfte und ihre Gesellschaften für eine Steuerregelung angekündigt, die die Übertragung von Aktienoptionen oder beschränkten Beständen an familiengesteuerte Unternehmen beinhaltet. Die Bekanntmachung 2003-47 erklärte diese Transaktionen im Juli 2003 missbräuchlich. Der Dienst glaubt, dass er in Rechtsstreitigkeiten vorrangig sein wird und dass Strafen verhängt werden. Für effiziente Steuerverwaltungsgründe hat der Service jedoch beschlossen, dass es Führungskräften und Unternehmensteilnehmern eine Chance bietet, schnell ihre Steuerprobleme zu lösen und langwierige und kostspielige Prozesse zu vermeiden. A. Transaktionsgrundlagen. Die von dieser Siedlungsinitiative abgedeckten Transaktionen sind trügerisch. Hier sind Schlüsselelemente einer repräsentativen Transaktion: Eine öffentliche Gesellschaft gewährt eine nicht qualifizierte Aktienoption an einen leitenden Vorstand. Die Exekutive überträgt die Aktienoptionen an eine verwandte Einheit, in der Regel eine Familie Kommanditgesellschaft (FLP), im Besitz und kontrolliert von der Führungskräfte Familie. Die Parteien strukturieren die Übertragung als Verkauf und die FLP zahlt die Exekutive für die Optionen mit einer langfristigen, unbesicherten Schuldschein (bis zu 30 Jahre) mit einer Ballonzahlung bei Fälligkeit. Kurz nach der Optionsübertragung übt das FLP die Aktienoptionen aus und verkauft dann (oftmals sofort) den Bestand auf dem freien Markt. B. Das Steuerziel. Die Ausübung von Aktienoptionen durch eine Führungskraft löst normalerweise eine steuerpflichtige Vergütung aus, die mit dem Marktwert des Aktienmarktes abzüglich des für die Aktien gezahlten Betrags bewertet wird. Durch die Übermittlung der Optionen an eine verbundene Einheit für eine langfristige Notiz, versuchte die Exekutive, zwei Hauptsteuerziele zu erreichen: Die Anerkennung des Ausgleichs (gewöhnlichen) Einkommensgegenstand bis zum Erhalt der Ballonzahlung auf der Notiz viele Jahre später aufzuheben. Einfrieren des Ausgleichsbestandes der Aktienoptionen, so dass eine Marktaufwertung der zugrunde liegenden Aktie nach der Übertragung zu Vorzugskapitalerhöhungen besteuert wird. Professionelle Dienstleistungsunternehmen und Finanzinstitute haben diese Transaktionen in den späten 1990er und frühen 2000er Jahren aggressiv gefördert und nutzen ihre Beziehung als unabhängige Wirtschaftsprüfer, Steuerberater oder Banker. C. Corporate Governance Angelegenheiten. Diese Transaktionen erheben wichtige Fragen zur Corporate Governance und zur Prüferunabhängigkeit. Obwohl nicht unbedingt universelle Praktiken, hier sind einige Beispiele, die der Service bei der Prüfung dieser Transaktionen gesehen hat: Payroll Override. Corporate Mitarbeiter wurden aufgefordert, das Unternehmen Abrechnungssystem manuell zu überschreiben, um zu vermeiden, dass die Exekutive ein Formular W-2 ausstellt, das sonst die Aktienoptionseinnahmen beinhalten würde. Planänderungen. Der Vorstand der Gesellschaften ermächtigt eine Änderung des Aktienoptionsplans der Gesellschaft, die diese Aktienoptionsübertragungen an Familiengesellschafter zulässt. Verlust von Körperschaftsteuerleistungen. Das Unternehmen hat seit vielen Jahren einen Steuerabzug für seine Executive-Aktienoptionsentschädigung aufgeschoben, um die Führungskräfte zu versprechen, die Einbeziehung des gleichen Einkommens zu verschieben. Promoter Gebühren. Die Gesellschaft bezahlt die Führungskräfte-Promoter-Gebühr, behauptet einen Steuerabzug, aber nicht einschließlich der rein persönlichen Zahlung auf dem Formular W-2. Interessenskonflikte . Echte oder wahrgenommene Interessenkonflikte können bestehen, wenn unabhängige Abschlussprüfer der Öffentlichkeit die Richtigkeit und Vollständigkeit der Unternehmensabschlüsse bestätigen und diese Abschlussprüfer beraten, dass Führungskräfte über ihre persönlichen Steuerfragen über beabsichtigte Steuerhütten, die sie befördert haben, die gleichen Führungskräfte, die die Beziehung mit dem Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Der Dienst stellt fest, dass am 14. Dezember 2004 das Public Company Accounting Oversight Board Ethik und Unabhängigkeitsvorschläge erlassen hat, die die Abschlussprüfer für Auditkunden und deren Geschäftsleitung regeln. D. Abwicklungsbedingungen für Teilnehmer. Nachfolgend sind die Begriffe für Führungskräfte und Unternehmen, die an der Siedlungsinitiative teilnehmen, verfügbar: Parteien. Der Service ermutigt die Exekutive, die FLP und das Unternehmen, an der Siedlungsinitiative teilzunehmen. Allerdings kann die Exekutive (mit dem FLP) mit oder ohne das Unternehmen teilnehmen. Ebenso kann das Unternehmen mit oder ohne die Exekutive teilnehmen, aber die Beteiligung des Unternehmens allein verlangt die Offenlegung aller seiner bisherigen und ehemaligen Offiziere, Direktoren und Mitarbeiter, die an der Mitteilung 2003-47 Transaktionen teilgenommen haben. Transaktionsvorteile. Die Initiative verlangt von der Exekutive, 100 der Aktienoptionseinnahmen zu erfassen: Ertragsrealisierung, wenn die FLP die Aktie verkauft hat oder wenn die Aktie im Jahr 2004 noch keine Ertragsrealisierung erhalten hat. Die entstandene Vergütung ist die Differenz zwischen dem Marktwert der Aktie an Der Tag, an dem die FLP die Optionen und den Ausübungspreis ausgeübt hat. Die von der Gesellschaft gezahlten Transaktionskosten, die FLP oder die Geschäftsleitung, die die Transaktion planen und durchführen, einschließlich Promoter-, Berufs - und Aktienoptionsbeurteilungsgebühren sind zulässig. Die Exekutive und die Gesellschaft zahlen jeweils die anwendbaren FICA-Steuern auf das Aktienoptionseinkommen. Das Unternehmen bei seiner Wahl ist ein Entschädigungsabzug für den Betrag, der von der Exekutive in: (i) das Jahr der Exekutive berichtet die Aktienoptionsentschädigung im Rahmen dieser Initiative, (ii) das Jahr der Exekutive übertragen die Optionen an die FLP, ( Iii) das Jahr, in dem die Optionen ausgeübt werden, oder (iv) 2004. Wenn das Unternehmen an der Initiative teilnimmt, aber die Exekutive nicht, wird es eine Einkommensteuer Einbeziehung für zusätzliche Löhne zu dem anwendbaren Satz (25 bis 28 Prozent, abhängig von Das Jahr) der Führungskräfte Aktienoption Einkommen. Strafen. Sofern der Vorstand zuvor keine Offenlegung der Transaktion im Rahmen der Ankündigung 2002-2 vorgenommen hat, zahlt der Vorstand eine 10 Strafgebühr auf die zusätzlichen Ertragsteuern für die Nichteinhaltung der Aktienoptionseinnahmen. Es werden keine Strafen gegen die Unternehmen beurteilt. E. Steuerergebnisse für Nichtteilnehmer. Führungskräfte Diese Führungskräfte (und ihre FLPs), die nicht an der Abwicklungsinitiative teilnehmen, erhalten eine Mitteilung über die vorgeschlagene Anpassung, Formular 5701, mit folgenden Anpassungen: Die Exekutive hat Entschädigungseinkommen am Übernahmedatum der Optionen an die FLP. Wenn die Optionen ausgeübt werden, hat die Exekutive zusätzliche Entschädigungserlöse in Höhe des Überschusses des Marktwertes des Bestandes über (i) den Betrag, der zum Zeitpunkt der Übertragung als Entschädigung enthalten ist, und (ii) die Ausübung Preis bezahlt. Es ist kein Abzug der FLP oder der Exekutive als Aufwand für die gezahlten Transaktionskosten erlaubt. Bewertung einer 20-prozentigen Genauigkeit bezogenen Strafe auf die Steuern aus der Transaktion. Beurteilung der Führungskräfte Anteil der FICA Steuern auf die enthaltenen Entschädigung Einkommen bei Übertragung und bei Ausübung. Unternehmen. Für diejenigen Unternehmen, die nicht an der Abwicklungsinitiative teilnehmen, wird die Bewertung zusätzlicher Steuern und Sanktionen für die folgenden Themen für die Aufnahme in die Bekanntmachung der vorgeschlagenen Anpassung, Formular 5701: Bewertung der Einkommensteuer Einbeziehung für zusätzliche Löhne in Höhe von 25 bis 28 berücksichtigt Prozent des Aktienoptionseinkommens zum Zeitpunkt der Übertragung und bei der Ausübung. Beurteilung der Arbeitgeber und Arbeitnehmer FICA Steuer auf die zugänglichen Aktienoptionseinnahmen zum Zeitpunkt der Übertragung und bei Ausübung. Die 10-prozentige Nichterfüllung der Geldstrafe wird auch auf den Arbeitgeber Anteil der FICA-Steuer beurteilt werden. Bewertung einer 20-prozentigen Genauigkeit in Verbindung stehende Strafe auf die Steuer, die sich aus der Nichteinhaltung der Einkommensteuerabzug und der Arbeitgeber und Arbeitnehmer FICA Steuer. Wenn das Unternehmen bezahlt und behauptete einen Abzug für die Führungskräfte Transaktionskosten und gab nicht ein Formular W-2 für die gezahlten Beträge, die Nichtzulassung der Abzug und Bewertung einer 20 Prozent Genauigkeit in Verbindung stehende Strafe auf die daraus resultierende Unterzahlung von Steuern. Bewertung einer 10-prozentigen Berichterstattungsstrafe auf die Entschädigungseinnahmen, die nicht auf Formular W-2 gemeldet wurden, für die Nichtbeachtung der Erfordernis zur Einreichung und Bereitstellung der ordnungsgemäßen Formulare W-2. Abweichung von einem Abzug für die Entschädigung Einkommen bis zum Jahr in die Führungskräfte Einkommen enthalten. F. Streitbeilegungsverfahren. Steuerpflichtige, die nicht an dieser Siedlungsinitiative teilnehmen und ihre Prüfungsfragen nicht beheben können, können ihre streitigen Fragen von den Beschwerden annehmen. Appeals hat die von diesen Transaktionen über die Exekutive (und die FLP) aufgeworfenen Fragen selbstständig geprüft und die potenziellen Rechtsstreitigkeiten bewertet. Die Beschwerden haben beschlossen, dass die Exekutive und die FLP nicht erwarten sollten, dass eine Bestimmung entweder auf die Steuer - oder Strafprobleme günstiger als die in der Initiative und ihre Bestimmung kann weniger günstig G. Unknown Taxpayers. Der Dienst glaubt, dass es viele Führungskräfte gibt, die nicht gekommen sind, um ihre Beteiligung an Transaktionen, die in der Bekanntmachung 2003-47 misshandelt wurden, offen zu legen. Der Dienst wird diese Steuerzahler durch verschiedene Mittel aggressiv verfolgen, einschließlich der Offenlegung von Investorenlisten, die durch Promotionsaudits von professionellen Firmen und Finanzinstituten gesichert werden, falls erforderlich, die Verwendung von John Doe Summons, die an Veranstalter und Informationsdokumentenanfragen erteilt wurden, die in Körperschaftssteuerprüfungen ausgegeben wurden Der Führungskräfte Mitteilung 2003-47 Transaktionen. Ankündigung 2005-19 enthält die detaillierten Bedingungen für diese Abwicklungsinitiative und kann bei IRS. gov gefunden werden und wird im internen Revenue Bulletin, 2005-11 vom 14. März 2005 veröffentlicht. IR-2005-17. Abwicklungsangebot für Executive Stock Option SchemeDefinition von Executive Stock Options Definition Eine Executive Stock Option ist ein Vertrag, der das Recht, eine bestimmte Anzahl von Aktien der Gesellschaft zu kaufen, zu einem garantierten quotstrike Preiskurs für einen Zeitraum, in der Regel mehrere Jahre zu gewähren. Die Exekutive ist nicht verpflichtet, die Optionen auszuüben oder zu nutzen, aber wenn sie sich dafür entscheidet, muss das Unternehmen den Vertrag einhalten. Wenn die Gesellschaft im Preis steigt, kann die Exekutive die Optionen ausüben, um Aktien zum Ausübungspreis zu kaufen und dann die Aktien zum Marktpreis zu verkaufen und den Unterschied als Gewinn zu halten. Nichtqualifizierte Aktienoptionen Die häufigste Form von Mitarbeiter - oder Aktienoptionen ist die nicht qualifizierte Aktienoption. Der Name bezieht sich auf die Tatsache, dass Gewinne aus den Optionen nicht für langfristige Kapitalertragsteuersätze qualifiziert sind. In der Regel wird ein Vorstand die Aktien sofort nach Ausübung der Option, oft in Form einer bargeldlosen Übung zu verkaufen. Die Exekutive nimmt die Optionen an seinen Broker, der die Exekutive die Mittel zur Ausübung der Option leiht. Der Broker verkauft dann die Aktien, erholt sich die geliehenen Gelder und hinterlegt den Unterschied im Executive Account. Die Exekutive vermeidet damit die Unannehmlichkeiten, das Geld für die Bezahlung des Ausübungspreises zu erhöhen. Anreizoptionen Incentive-Aktienoptionen oder ISOs sind eine besondere Form der Exekutiv - oder Mitarbeiteraktienoption, die für Kapitalertragsteuersätze qualifiziert werden kann, sofern bestimmte Regeln eingehalten werden. Die Exekutive muss die Optionen für mindestens 1 Jahr, nachdem sie gewährt werden, bevor sie ausgeübt werden. Sobald die Optionen ausgeübt werden, müssen die Aktien für mindestens ein weiteres Jahr gehalten werden. Zu diesem Zeitpunkt können die Aktien verkauft werden, und alle Gewinne sind für langfristige Kapitalertragsteuersätze berechtigt. Hierbei handelt es sich um Gewinne, die sich aus Preiserhöhungen ergeben, die zwischen dem Zeitpunkt der Gewährung der Optionen und dem Zeitpunkt der Ausübung eingetreten sind. Aktionspartneroption - ESO BREAKING DOWN Mitarbeiteraktienoption - ESO Die Mitarbeiter müssen in der Regel darauf warten, dass eine bestimmte Wartezeit verstrichen ist Option und Kauf der Aktien des Unternehmens, denn die Idee hinter Aktienoptionen ist die Angleichung der Anreize zwischen den Mitarbeitern und den Aktionären eines Unternehmens. Die Aktionäre wollen die Aktienkurserhöhung sehen, so belohnende Mitarbeiter, da der Aktienkurs im Laufe der Zeit steigt, garantiert, dass jeder die gleichen Ziele hat. Wie eine Aktienoptionsvereinbarung voraussetzt, dass ein Manager Aktienoptionen gewährt wird und die Optionsvereinbarung dem Manager erlaubt, 1.000 Aktien der Aktien der Gesellschaft zu einem Ausübungspreis oder Ausübungspreis von 50 je Aktie zu erwerben. 500 Aktien der Gesamtweste nach zwei Jahren, und die restlichen 500 Aktien wohnen am Ende von drei Jahren. Vesting bezieht sich auf die Mitarbeiter gewinnen Besitz über die Optionen, und Weste motiviert die Arbeiter, mit der Firma zu bleiben, bis die Optionen Weste. Beispiele für Aktienoption Ausübung Nach dem gleichen Beispiel gehen wir davon aus, dass der Aktienkurs nach zwei Jahren auf 70 ansteigt, was über dem Ausübungspreis für die Aktienoptionen liegt. Der Manager kann durch den Kauf der 500 Aktien, die bei 50 verkauft werden, und den Verkauf dieser Aktien zum Marktpreis von 70. Die Transaktion generiert eine 20 pro Aktie Gewinn oder 10.000 insgesamt. Das Unternehmen behält einen erfahrenen Manager für zwei weitere Jahre, und der Mitarbeiter profitiert von der Aktienoption Übung. Wenn stattdessen der Aktienkurs nicht über dem 50 Ausübungspreis liegt, führt der Manager die Aktienoptionen nicht aus. Da der Mitarbeiter die Optionen für 500 Aktien nach zwei Jahren besitzt, kann der Manager in der Lage sein, die Firma zu verlassen und die Aktienoptionen zu behalten, bis die Optionen auslaufen. Diese Vereinbarung gibt dem Manager die Möglichkeit, von einer Aktienkurssteigerung auf der Straße zu profitieren. Factoring in Unternehmenskosten ESOs werden oft ohne Barauszahlung des Mitarbeiters gewährt. Wenn der Ausübungspreis 50 pro Aktie beträgt und der Marktpreis 70 beträgt, kann die Gesellschaft dem Arbeitnehmer einfach die Differenz zwischen den beiden Preisen multipliziert mit der Anzahl der Aktienoptionsaktien zahlen. Wenn 500 Aktien ausgegeben werden, beträgt der an den Arbeitnehmer gezahlte Betrag (20 x 500 Aktien) oder 10.000. Dies beseitigt die Notwendigkeit für den Arbeiter, die Aktien zu kaufen, bevor die Aktie verkauft wird, und diese Struktur macht die Optionen wertvoller. ESOs sind ein Aufwand für den Arbeitgeber, und die Kosten für die Ausgabe der Aktienoptionen wird in die Unternehmens-Gewinn-und Verlustrechnung veröffentlicht. Ein Führer zum CEO Compensation Es ist schwer, die Geschäftsnachrichten zu lesen, ohne über Berichte über die Gehälter, Boni und Aktienoptionspakete zu kommen An Führungskräfte von öffentlich gehandelten Unternehmen vergeben. Sinn für die Zahlen zu beurteilen, wie Unternehmen zahlen ihre Top-Messing ist nicht immer einfach. Ist die Exekutivvergütung zu Gunsten der Investoren arbeiten Hier sind ein paar Richtlinien für die Prüfung eines Unternehmen Entschädigung Programm. Risk and Reward Company Boards, zumindest im Prinzip versuchen, Ausgleichsverträge zu verwenden, um Führungskräfte Aktionen mit Firmenerfolg anzupassen. Die Idee ist, dass CEO Leistung Wert für die Organisation bietet. Pay for Performance ist das Mantra die meisten Unternehmen verwenden, wenn sie versuchen, ihre Vergütungspläne zu erklären. Während jeder die Idee der Bezahlung für die Leistung unterstützen kann, bedeutet dies, dass die CEOs das Risiko übernehmen: Die Erfolge der CEOs sollten mit dem Unternehmen aufgehen und fallen. Wenn Sie sich auf ein Unternehmen Kompensation Programm, seine Wert zu überprüfen, um zu sehen, wie viel Stange Führungskräfte bei der Bereitstellung der Ware für Investoren haben. Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, wie verschiedene Formen der Entschädigung eine CEOs Belohnung gefährden, wenn die Leistung schlecht ist. (Für mehr hierzu, check out Evaluierung Executive Compensation.) CashBase Gehälter In diesen Tagen ist es üblich für CEOs, Grundgehälter weit über 1 Million zu erhalten. Mit anderen Worten, der CEO bekommt eine tolle Belohnung, wenn das Unternehmen gut geht, aber immer noch die Belohnung erhält, wenn das Unternehmen schlecht ist. Auf eigene Faust bieten große Grundgehälter wenig Anreiz für Führungskräfte, härter zu arbeiten und intelligente Entscheidungen zu treffen. Boni Sei vorsichtig bei Boni. In vielen Fällen ist ein jährlicher Bonus nichts weiter als ein Grundgehalt in Verkleidung. Ein CEO mit einem Million Gehalt kann auch einen 700.000 Bonus erhalten. Wenn einer dieser Bonus, sagen 500.000, nicht mit Leistung variieren, dann die CEOs echte Gehalt ist 1,5 Millionen. Boni, die mit Leistung variieren, sind eine andere Sache. Es ist schwer zu argumentieren mit der Idee, dass CEOs, die wissen, dass sie für die Leistung belohnt werden, dazu neigen, auf einer höheren Ebene zu spielen. CEOs haben einen Anreiz, hart zu arbeiten. Leistung kann durch eine beliebige Anzahl von Dingen, wie Gewinne oder Umsatzwachstum, Return on Equity gemessen werden. Oder teilen Preisschätzung. Aber mit einfachen Maßnahmen zur Bestimmung der angemessenen Bezahlung für die Leistung kann schwierig sein. Finanzielle Kennzahlen und jährliche Kursgewinne sind nicht immer ein faires Maß dafür, wie gut ein Vorstand seinen Job macht. Führungskräfte können unfair bestraft werden für einmalige Ereignisse und harte Entscheidungen, die Leistung verletzen oder negative Reaktionen aus dem Markt verursachen können. Es ist bis zu dem Board of Directors, um eine ausgewogene Reihe von Maßnahmen für die Beurteilung der CEOs Wirksamkeit zu schaffen. (Erfahren Sie mehr über die Beurteilung der CEOs Leistung bei der Bewertung eines Unternehmens Management.) Aktienoptionen Unternehmen Trompete Aktienoptionen als die Möglichkeit, Führungskräfte finanzielle Interessen mit Aktionären Interessen zu verknüpfen. Aber Optionen sind weit von perfekt. In der Tat, mit Optionen, kann das Risiko schlecht schief werden. Wenn Aktien im Wert steigen, können Führungskräfte ein Vermögen aus Optionen machen - aber wenn sie fallen, verlieren die Anleger aus, während Führungskräfte nicht schlechter sind als zuvor. In der Tat, einige Unternehmen lassen Führungskräfte tauschen alte Option Aktien für neue, niedrigere Preise Aktien, wenn die Aktien der Gesellschaft fallen im Wert. Noch schlimmer noch, der Anreiz, den Aktienkurs nach oben zu fahren, damit die Optionen in-the-money bleiben, ermutigt die Führungskräfte, sich ausschließlich auf das nächste Quartal zu konzentrieren und die Aktionäre längerfristige Interessen zu ignorieren. Optionen können sogar Top-Manager, um die Zahlen zu manipulieren, um sicherzustellen, dass die kurzfristigen Ziele erfüllt sind. Das verstärkt die Verbindung zwischen CEOs und Aktionären kaum. Aktienbesitz Akademische Studien sagen, dass Stammaktienbesitz der wichtigste Performance-Treiber ist. Also, ein Weg für CEOs, um wirklich ihre Interessen mit den Aktionären gebunden ist für sie zu eigenen Aktien, nicht Optionen. Im Idealfall, dass es darum geht, Führungskräfte Boni auf die Bedingung, die sie das Geld verwenden, um Aktien zu kaufen. Face it: Top-Führungskräfte handeln eher wie Besitzer, wenn sie einen Anteil am Geschäft haben. (Wenn Sie sich über den Unterschied in Aktien, fragen Sie sich unsere Stocks Basics Tutorial.) Finden der Zahlen Sie finden eine ganze Reihe von Informationen über ein Unternehmen Kompensation Programm in seiner regulatorischen Einreichung. Form DEF 14A, bei der Securities and Exchange Commission eingereicht. Bietet zusammenfassenden Tabellen der Entschädigung für ein Unternehmen CEO und anderen höchsten bezahlten Führungskräfte. Bei der Bewertung der Grundgehalt und jährlichen Bonus, Investoren gerne zu sehen, Unternehmen vergeben ein größeres Stück Entschädigung als Bonus statt Grundgehalt. Die DEF 14A sollte eine Erklärung dafür geben, wie der Bonus bestimmt ist und welche Form der Lohn hat, ob Bargeld, Optionen oder Aktien. Informationen zu CEO-Aktienoptionsbeständen finden Sie auch in den Übersichtstabellen. Das Formular offenbart die Häufigkeit der Aktienoptionszuschüsse und die Höhe der Auszeichnungen, die die Führungskräfte im Jahr erhalten haben. Es offenbart auch die Re-Pricing von Aktienoptionen. Die Proxy-Anweisung ist, wo Sie Zahlen auf Führungskräfte vorteilhaftes Eigentum in der Firma finden können. Aber ignorieren Sie nicht die Tafeln, die Fußnoten begleiten. Dort werden Sie herausfinden, wie viele von diesen Aktien die Führungskraft tatsächlich besitzt und wie viele nicht ausgeübte Optionen sind. Wieder ist es beruhigend, Führungskräfte mit viel Aktienbesitz zu finden. Schlussfolgerung Die Beurteilung der CEO-Kompensation ist ein bisschen eine schwarze Kunst. Die Interpretation der Zahlen ist nicht furchtbar einfach. Trotzdem ist es für Investoren wertvoll, ein Gefühl dafür zu bekommen, wie Entschädigungsprogramme Anreize schaffen können - oder Anreize - für Top-Manager, im Interesse der Aktionäre zu arbeiten. Ein anfängliches Angebot für ein bankrottes Unternehmen039s Vermögenswerte von einem interessierten Käufer, der von der Konkursgesellschaft gewählt wurde. Von einem Bieterpool aus. Artikel 50 ist eine Verhandlungs - und Vergleichsklausel im EU-Vertrag, in der die für jedes Land zu ergreifenden Maßnahmen umrissen werden. Beta ist ein Maß für die Volatilität oder das systematische Risiko eines Wertpapiers oder eines Portfolios im Vergleich zum Gesamtmarkt. Eine Art von Steuern, die auf Kapitalgewinne von Einzelpersonen und Kapitalgesellschaften angefallen sind. Kapitalgewinne sind die Gewinne, die ein Investor ist. Ein Auftrag, eine Sicherheit bei oder unter einem bestimmten Preis zu erwerben. Ein Kauflimitauftrag erlaubt es Händlern und Anlegern zu spezifizieren. Eine IRS-Regel (Internal Revenue Service), die strafrechtliche Abhebungen von einem IRA-Konto ermöglicht. Die Regel verlangt das.
No comments:
Post a Comment